• info@ks.iul-nasu.org.ua
  • +38 (044) 278-42-81
  • Print ISSN 0201-419Х
  • e-ISSN 2708-9827
» Випуски збірника » 2020 » Збірник «Культура слова» - №93, 2020 » ФУНКЦІЙНЕ НАВАНТАЖЕННЯ ГРАДАЦІЇ ОЦІННИХ ЗНАЧЕНЬ У ПОРТРЕТНИХ ОПИСАХ ЖІНКИ (НА МАТЕРІАЛІ ТВОРІВ СУЧАСНОЇ УКРАЇНСЬКОЇ ЖІНОЧОЇ ПРОЗИ)

ФУНКЦІЙНЕ НАВАНТАЖЕННЯ ГРАДАЦІЇ ОЦІННИХ ЗНАЧЕНЬ У ПОРТРЕТНИХ ОПИСАХ ЖІНКИ (НА МАТЕРІАЛІ ТВОРІВ СУЧАСНОЇ УКРАЇНСЬКОЇ ЖІНОЧОЇ ПРОЗИ)

Збірник «Культура слова» – №93, 2020
УДК 811.161.2’276.3-055.2: [7.041.5-055.2:821.161.2-3

ШЕВЧУК Зореслава Сергіївна,
кандидат філологічних наук, старший викладач кафедри української мови Кам’янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка;
вул. Данила Галицького, 22/52а, Кам’янець-Подільський, Хмельницька область, 32302
Е-mail: zoreslava19@ukr.net
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9309-5517

Рубрика: Слово в художньому творі
Мова статті: українська

Анотація
Стаття присвячена аналізові оцінного значення мовних одиниць шляхом з’ясування функційного навантаження аксіологічних мовних маркерів на шкалі градації в портретних описах жінки. Установлення зв’язку між оцінним значенням мовних одиниць та ознакою, вираженою більшою чи меншою мірою виявляє градацію, виражену в семантичній структурі окремого слова. Дослідження градації оцінки на рівні тексту уможливлює з’ясування поступової зміни оцінних значень мовних одиниць. Засоби на позначення зовнішності та внутрішніх характеристик відображають специфіку оцінного акту і сприйняття зовнішності людини за допомогою їхньої візуалізації у суспільній свідомості.

Ключові слова: портретна характеристика, оцінка, градація, шкала, інтенсифікатор, сигналізатор.

Література
1. Арутюнова Н. Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. Москва, 1988.
2. Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. Москва, 1999.
3. Колшанский Г. В. Соотношение субъективных и объективных факторов в языке. Москва, 1975.
4. Коротун О. О. Семантика оцінки в номінаціях особи. Ономастика і апелятиви: Збірник наукових праць. Донецьк, 2001. Вип. 14. С. 86–92.
5. Космеда Т. А. Аксіологічні аспекти прагмалінгвістики: засоби вираження категорії оцінки в українській та російській мовах: автореф. дис. … д. філол. наук: 10.02.01. Харків, 2001. 32 с.
6. Марчук Л. М. Функціонально-семантичний аспект градації в українській мові: монографія. Кам’янець-Подільський, 2007.
7. Михальченко М. М. Внутрішньотекстова градація оцінки: комунікативно-прагматичні функції: автореф. дис. … канд. філол. наук: 10.02.01. Київ: 2008. 22 с.
8. Приходько Г. І. Полістатусність категорії оцінки. Науковий журнал Львівського державного університету безпеки життєдіяльності «Львівський філологічний часопис». 2019. № 5. С. 128–133.
9. Сціра М. Фразеологічні засоби вираження категорії градуальності. Теорія і практика викладання української мови як іноземної. 2019. Вип. 14. С. 190–196.

Умовні скорочення
ВХТІ – Г. Вдовиченко «Хто такий Ігор?»
ГМКТК – Н. Гурницька «Мелодія кави у тональності кардамону»
ДВЗДП – Л. Денисенко «Відлуння: від загиблого діда до померлого»
КДЗ – І. Карпа «Добло і зло»
КЩМ – Д. Корній «Щоденник мавки»
МСД – В. Мастєрова «Суча дочка»
РШД – І. Роздобудько «Шості двері»
ТЖР – Г. Тарасюк «Жіночі романи»
ТН – Г. Тарасюк «Новели»
ТП – С. Талан «Помилка»
ТРН – С. Талан «Розколоте небо».