• info@ks.iul-nasu.org.ua
  • +38 (044) 278-42-81
  • Print ISSN 0201-419Х
  • e-ISSN 2708-9827
» Випуски збірника » 2021 » Збірник "Культура слова" - №94, 2021 » МОВНА ЕСТЕТИКА ОБРАЗУ МІСТО У ПОЕТИЧНИХ ТЕКСТАХ Б.-І. АНТОНИЧА

МОВНА ЕСТЕТИКА ОБРАЗУ МІСТО У ПОЕТИЧНИХ ТЕКСТАХ Б.-І. АНТОНИЧА

Збірник “Культура слова” – №94, 2021
УДК 81.161.2’38 Антонич

СЕНЬКОВИЧ Ольга Романівна,
кандидат філологічних наук, доцент кафедри іноземних мов
Національного університету «Львівська політехніка»
E-mail: olyak4me@ukr.net
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3895-1082

Рубрика: місто в українській лінгвокультурі: перегук поколінь
Мова статті: українська

Анотація
У статті запропоновано аналіз засобів мовно-естетичної репрезентації образу місто у поетичних текстах Б.-І. Антонича. Продемонстровано специфіку індивідуально-авторської картини світу у цьому тематичному сегменті, особливу увагу звернено на кореляцію поетичної традиції та новаторства.
Визначено й описано продуктивні лексико-семантичні й тропеїчні моделі опису міста.
Встановлено, що контекстуальні вживання номінації місто та її поетичних конкретизаторів у поезії Б.-І. Антонича здебільшого пов’язані з прямим, номінативним значенням. Як носій культурно-естетичної інформації, номінація місто також часто переосмислюється, виформовує нові лексико-асоціативні зв’язки, зумовлені індивідуальним досвідом автора, його особистісними креативними та естетичними уподобаннями.
Ключові слова: мовостиль Б.-І. Антонича, поетичний текст, мовна естетика, образ місто, метафорична модель.

Література

  1. Балли Ш. Французская стилистика. Москва, 1961. 394 с.
  2. Єрмоленко С.Я. Мовно-естетичні знаки української культури. Київ, 2009.
  3. Жулинський М. “Хто ж потребує слів твоїх?”. Дивослово. 1998. № 11. С. 56–61.
  4. Ільницький М. Богдан-Ігор Антонич: нарис життя і творчості. Київ, 1991. 207 с.
  5. Иванов В.В. К семиотическому изучению культурной истории большого города. Труды по знаковым системам. Тарту, 1986. Вып. 19. С. 20–38.
  6. Кравець Л.В. Динаміка метафори в українській поезії ХХ ст. Київ, 2012.
  7. Мялковська Л.М. Стилістика художньої прози Валер’яна Підмогильного: лексико-семантичні поля, тропи, стилістичний синтаксис: Автореф. дис… канд. філол. наук. Київ, 2001.
  8. Новикова М.О. Міфосвіт Антонича. Антонич Б. -І. Вибране. Київ, 2003. С. 5–18.
  9. Словник української мови: в 11 томах (1970 – 1980). Київ, 1971.
  10. Старова О.О. Образ міста в ліриці Б.-І. Антонича: есхатологічні мотиви. Актуальні проблеми слов’янської філології. Серія: Лінгвістика і літературознавство. Режим доступу: http://litmisto.org.ua/?cat=97
  11. Ставицька Л.О. Естетика слова в українській поезії 10 – 30 рр. ХХ ст. Київ 2000.
  12. Сюта Г.М. Інтертекстуальність. Українська мова. Енциклопедія. Київ, 2007. С. 234.
  13. Сюта Г.М. Цитатний тезаурус української поетичної мови ХХ століття. Київ, 2017.
  14. Щебликіна Т.А. Лексико-семантичне поле «простору» в українській мові. Лінгвістичні дослідження. Вип.4. Харків, 2000. С. 61 – 66.
  15. Halyna М. Siuta, Iryna M. Ivanenko, Zoriana R. Dubravska, Liudmyla M. Mialkovska, Olha Senkovych. Dynamics of stylistic norms in the artistic discourse of the XX century. Laplage em Revista. Vol. 7. n. Extra A Jan. – Apr. 2021 (дата звернення: 21.05.2021)

ДЖЕРЕЛА

ВГ – Антонич Б. -І. Велика гармонія. Київ, 2003. 350 с.

ВАнтонич Б.-І. Вибране. Київ, 2003. 376 с.