ПОСТАТЬ А. КРИМСЬКОГО КРІЗЬ ПРИЗМУ ДИСКУРСИВНОГО ПРОСТОРУ ЙОГО ЛИСТІВ ДО І. ФРАНКА

КОСМЕДА Тетяна Анатоліївна,
доктор філологічних наук, професор, професор титулярний (Польща), професор кафедри романських мов і світової літератури,
Донецький національний університет імені Василя Стуса (Вінниця),
вул. Архипенка, 9, кв. 1, м. Львів-5, 29005;
e-mail: tkosmeda@gmail.com
ОRCID: https://orcid.org/0000-0001-8912-2888

Рубрика: Агатангел Кримський: аспекти персонології
Мова статті: українська

Анотація
Дослідницький матеріал – фрагменти листів А. Кримського до І. Франка. У статті простежено особливості інтимізації персонального тексту, омовлення почуття поваги та любові з урахуванням дискурсивної своєрідності творця епістем, особливостей його ідіостилю. Зосереджено увагу на таких стилістичних явищах, як інтертекстуальність, моделювання оказіональних слів, уживання зменшено-пестливих форм, актуалізація іншомовних украплень; синкретичне поєднання характерних мовленнєвих жанрів; створення гібридних жанрових епістолярних зон; моделювання критично-інтимного дискурсу; демонстрація високого рівня системи компетенцій мовної особистості.
Зроблено висновок, що А. Кримський у дискурсивному просторі листування демонструє креативність і виразно виявляє індивідуальний стиль, відображений і в його художньому та науковому дискурсі, що потребує подальшого дослідження.
Ключові слова: ідіостиль, інтимізація, его-текст (персональний текст), епістема, дискурс, мовна особистість.

Література
Гиндин С.И. Биография в структуре писем и эпистолярного поведения. Язык и личность. Москва, 1989. С. 63–77.
Карасик В.И. О типах дискурса. Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: сб. науч. тр. Волгоград, 2000. С. 5–20.
Космеда Т.А., Осіпова Т.Ф., Піддубна Н.В. Степан Руданський: Феномен моделювання «живого» мовлення українців. Харків-Познань-Дрогобич, 2015. С. 189–205.
Кримський А. Листи. А. Кримський. Вибрані твори. Київ : Дніпро, 1965. С. 473–497.
Михеев М.Ю. Дневник как эго-текст (Россия, ХІХ–ХХ). Москва, 2007.
Наер В.Л. К проблеме жанра в системе функционально-стилистической дифференциации языка. Стилистические аспекты устной и письменной коммуникации. Москва, 1987. С. 39–47.
Радзієвська Т.В. Текст як засіб комунікації. Київ, 1998.
Jarosiński Z. Proza dokumentu osobistego. Sporne postaci polskiej literatury współczesnej, praca zbiorowa pod red. Aliny Brodzkiej i Lidii Burskiej, Warszawa. 1998. S. 143–153.
Kita M. Polski dyskurs prywatności. Postscriptum Polonistyczne. 2013. № 1 (11). S. 93–103.
Lubas-Bartoszyńska R. Nowsze problemy teoretyczne pisania o sobie: przykład wypowiedzi autobiograficznych pisarzy polskich ostatnich dziesięcioleci. Przestrzenie Teorii. 2006. № 6. S. 51–67.
Szulakiewicz W. Ego-documents and their role in scientific studies. Przegląd Badań Edukacyjnych (Educational Studies Review). 2013. T. 1. № 16. S. 65–84. URL: http://apcz.umk.pl/czasopisma/index.php/PBE/article/download/1835/1790