• info@ks.iul-nasu.org.ua
  • +38 (044) 278-42-81
  • Print ISSN 0201-419Х
  • e-ISSN 2708-9827
» Випуски збірника » 2023 » Збірник “Культура слова” – № 99, 2023 » СТИЛІСТИЧНО МАРКОВАНА ЛЕКСИКА В МОВІ СУЧАСНОЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПОЛІТИКИ: ФУНКЦІОНАЛЬНО-ПРАГМАТИЧНИЙ ТА НОРМАТИВНИЙ АСПЕКТИ

СТИЛІСТИЧНО МАРКОВАНА ЛЕКСИКА В МОВІ СУЧАСНОЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПОЛІТИКИ: ФУНКЦІОНАЛЬНО-ПРАГМАТИЧНИЙ ТА НОРМАТИВНИЙ АСПЕКТИ

Збірник “Культура слова” – № 99, 2023
УДК 811.161.2’373.46

 

МАТКОВСЬКА Оксана Анатоліївна,
аспірантка відділу лексикології, лексикографії та структурно-математичної лінгвістики,
Інститут української мови НАН України;
вул. Михайла Грушевського, 4, м. Київ, 01001;
е-mail: oksanavatamaniuk8@gmail.com
ORCID: https://orcid.org/0009-0008-5279-0362

Рубрика: Мова і час
Мова статті: українська

Анотація
У статті розглянуто лексичні, стилістичні та правописні зміни в мові сучасної української політики, пов’язані з впливом війни на політичне життя в Україні. Серед них явище зниження стилістичного регістру мови політиків і текстів на політичні теми в медіа та проблеми фіксації «небажаної» лексики для висвітлення чутливих тем, написання власних назв, пов’язаних із країною-агресором. Досліджено місце й роль стилістично маркованої лексики в моделюванні сучасного політичного лексикону воєнного часу, визначено функції та нормативність вживання такої лексики.
Ключові слова: сучасний політичний лексикон, мова політики, суспільно-політична лексика, суспільно-політична термінологія, стилістично маркована лексика, мовна норма.

Література
Бибик С.П. Стильова розмовна норма та розмовна лексика. Культура слова. 2011. Вип. 74. С. 59–65.
Бурячок А.А. Формування спільного фонду соціально-політичної лексики східнослов’янських мов: назви відносин між державами, народами. Київ: Наукова думка, 1983.
Гаджієв Р. Лінгвістика на карті світу. Непорозуміння, кримінал та інтриги в різних мовах. Київ: Віхола, 2023.
Глуховцева К.Д., Глуховцева І.Я. Виклики «мовного питання» в Україні (на матеріалі афоризмів і сентенцій Т. Марусика про мову). Культура слова. 2023. Вип. 98. С. 69–83.
Гриценко С. Мовні інновації російсько-української війни 2022 року. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Літературознавство. Мовознавство. Фольклористика. 2022. № 2(32). С. 9–13.
Демченко Н.М. Лексико-словотвірний шлях розвитку соціально-політичних лексиконів української та англійської мов: спільне й відмінне. Харків: ХНУ ім. В.Н. Каразіна, 2014. URL: https://www.academia.edu/10398151
Жайворонок В. Лексична підсистема мови і значення мовних одиниць. Мовознавство. 1999. № 6. С. 32–46.
Клименко Н.Ф., Карпіловська Є.А., Кислюк Л.П. Динамічні процеси в сучасному українському лексиконі. Київ: Вид. дім Дмитра Бураго, 2008.
Коваленко Б.О. Стилістично знижена лексика в мові сучасної української публіцистики. Кам’янець-Подільський: ПП Буйницьий О.А., 2010.
Коць Т.А. Літературна норма і сучасні глобалізаційні процеси. Наукові записки Національного університету «Острозька академія». 2014. Вип. 50. С. 59–61. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nznuoaf_2014_50_14
Кравцова Н.Ш. Особливості вживання стилістично зниженої лексики (сленгу) в журнальній статті та способи її перекладу. Київ: Аграр Медіа Груп. 2010. URL: http://er.nau.edu.ua/handle/NAU/23008
Кузьменко Л., Кущ Л., Дворовий М., Погорелова О. Саморегуляція українських медіа під час дії воєнного стану в Україні. З досвіду роботи Комісії з журналістської етики. Аналітично-довідковий збірник. Київ: Комісія з журналістської етики, 2022.
Масенко Л.Т. Мова і суспільство: постколоніальний вимір. Київ: КМ Академія, 2004.
Навальна М.І. Динаміка лексикону української періодики початку ХХІ ст. Київ: Вид. дім Дмитра Бураго, 2011.
Руда О.Г. Мовне питання як об’єкт маніпулятивних стратегій у сучасному українському політичному дискурсі. Київ: Інститут української мови НАН України, 2012.
Селігей П.О. Про виховання мовної свідомості. Мовознавство. 2010. № 2–3. С. 176–193.
Ставицька Л.О. Арго, жаргон, сленг: Соціальна диференціація української мови. Київ: Критика, 2005.
Ставицька Л.О. Про взаємодію жаргону і сленґу. Українська мова і література. 2000. № 15. С. 7.
Степаненко М.І. Найновітніші динамічні процеси в українському політичному лексиконі: 2020 рік. Полтава: ПП Астрая, 2021.
Стишов О.А. Українська лексика кінця ХХ століття (на матеріалі мови засобів масової інформації). Вид. 2. Київ: Пугач, 2005.
Струганець Л.В. Динаміка лексичних норм української літературної мови ХХ століття. Тернопіль: Астон, 2002.
Сюта Г.М. Лінгвософія опозицій «свій – чужий» у текстах періоду російсько-української війни. Українська мова. 2023. 2 (86). С. 3–34. URL: https://doi.org/10.15407/ukrmova2023.02.003
Тараненко О. Російсько-українська війна і українська мова (попередні спостереження). І. Мовознавство. 2023. № 3. С. 3–29. URL: https://doi.org/10.33190/0027-2833-330-2023-3-001
Тараненко О. Російсько-українська війна і українська мова (попередні спостереження). ІІ. Мовознавство. 2023. № 4. С. 3–25. URL: https://doi.org/10.33190/0027-2833-331-2023-4-001
Тараненко О.О. Колоквізація, субстандартизація та вульгаризація як характерні явища стилістики сучасної української мови. Мовознавство. 2003. № 1. С. 23–41.
Чередник Л. Діяльність українських масмедіа під час російсько-української війни. Бібліотекознавство. Документознавство. Інформологія. 2022. № 2. С. 75–81.

Умовні скорочення
КВРУ – Корпус Верховної Ради України ParlaMint-UA. URL: https://www.clarin.si/ske/#dashboard?corpname=parlamint401_ua
ТСРУВ – Термінологічний словник російсько-української війни за ред. М.М. Слюсаревського. Упоряд. С.Л. Чуніхіна. Київ: Ін-т соціальної та політичної психології НАПН України, 2022.
ГРАК – Генеральний регіонально анотований корпус української мови. URL: http://uacorpus.org/