КРАВЕЦЬ Лариса Вікторівна,
доктор філологічних наук, професор, професор кафедри філології,
Закарпатський угорський університет імені Ференца Ракоці ІІ;
пл. Кошута, 6, м. Берегове, Закарпатська обл., 90200;
e-mail: kravets.larysa@kmf.org.ua
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5486-0642
ЛІБАК Наталка Андріївна,
доктор філософії, доцент кафедри філології,
Закарпатський угорський університет імені Ференца Ракоці ІІ;
пл. Кошута, 6, м. Берегове, Закарпатська обл., 90200;
e-mail: libak.natalka@kmf.org.ua
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0200-4668
Рубрика: Теоретична лінгвостилістика
Мова статті: українська
Анотація
У статті висвітлено особливості цифрового тексту. Звернуто увагу на трансформації традиційних текстотвірних категорій зв’язності й цілісності в нових умовах. Показано, що цифровий текст істотно відрізняється від традиційного друкованого. Він є динамічним, багатоаспектним, відкритим і прагматично орієнтованим утворенням, структура та основні ознаки якого залежать від технологічних і комунікативних чинників. Обґрунтовано необхідність параметризації лінгвістичного опису цифрового тексту.
Ключові слова: цифровий текст, зв’язність, цілісність, гіпертекстуальність, мультимодальність, інформативність.
Література
Баранник Д.Х. Текст. Українська мова. Енциклопедія. Київ: Вид-во «Укр. енцикл.» ім. М.П. Бажана, 2000. URL: http://litopys.org.ua/ukrmova/um113.htm
Загнітко А.П. Словник сучасної лінгвістики: поняття і терміни. Т. 4. Донецьк: ДонНУ, 2012.
Зінченко О. Водність тексту. SeoNomad, 2015–2025. URL: https://seonomad.net/wiki/vodnist-tekstu
Каплунов Д. Нейрокопірайтинг. Харків: Ранок: Фабула, 2019.
Макарук Л.Л. Мультимодальність сучасного англомовного масмедійного комунікативного простору: автореф. дис. … д-ра. філол. наук. Запоріжжя, 2019.
Мацько Л.І., Сидоренко О.М., Мацько О.М. Стилістика української мови: підручник. Київ: Вища школа, 2003.
Bublitz W. Cohesion and coherence. Discursive Pragmatics. 2011. Vol. 8. P. 37–49. https://doi.org/10.1075/hoph.8.03bub
Bublitz W. Views of Coherence. Coherence in spoken and written discourse: how to create it and how to describe it: selected papers from the International Workshop on Coherence, Augsburg, 1997. Amsterdam – Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 1999. P. 1–7. URL: https://api.pageplace.de/preview/DT0400.9789027283801_A24765225/preview-9789027283801_A24765225.pdf
Fritz G. Coherence in Discourse: A Study in Dynamic Text Theory. Giessen University Library Publications, 2022. http://doi.org/10.22029/jlupub-791
Hockey S. Creating and Acquiring Electronic Texts. Electronic Texts in the Humanities: Principles and Practice. Oxford: Oxford Academic Books, 2000. P. 11–23.
Lemke J. Discursive Technologies and the Social Organization of Meaning. Folia Linguistica. 2001. Vol. 35. No. 1–2. Berlin: Mouton de Gruyter. URL: https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/flin.2001.35.1-2.79/html
Lemke J. Texts and Discourses in the Technologies of Social Organization. Weiss G., Wodak R. (Eds.) Critical Discourse Analysis. Theory and Interdisciplinarity. London: Palgrave Macmillan, 2003. P. 130–149.
Lemke J. Travels in hypermodality. Visual Communication. 2000. 1(3). URL: https://2024.sci-hub.se/3915/7b3914946bd4206f6095682f9fa4bf41/lemke2002.pdf
Östman J.-O., Virtanen T. Text and discourse linguistics. Discursive Pragmatics. 2011. Vol. 8. Amsterdam – Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. P. 266–285. https://doi.org/10.1075/hoph.8.15ost
Storrer A. Coherence and text and hypertext. Document Design. 2002. 3(2). P. 156–168. https://doi.org/10.1075/dd.3.2.06sto